五要五不要
要憲法公投！不要混亂憲政！我們主張憲法本文公投
要長治久安！不要挑動統獨！我們主張總綱不動
要權責分明！不要有權無責！我們主張議會內閣制
要多元團結！不要藍綠兩極！我們主張聯立式兩票制
要憲法進步！不要無理門檻！我們主張降低修憲門檻

要憲法公投！不要混亂憲政！我們主張憲法本文公投
        過去七次修憲，都是採用增修條文的方式，在憲法本文之外疊床架屋。這次（第八次）修憲，應該要直接修改憲法本文，並且把憲法全文交付公民投票複決！第七次修憲後，台灣人民將獲得第一次以公民投票修改憲法的機會，國民主權也能夠經由修憲獲得體現。另一方面，本文交付全民公投，中華民國憲法將獲得台灣人民的同意，這部憲法也將成為台灣人民的憲法。

要長治久安！不挑統獨爭議！我們主張總綱不動
        台灣人民有制憲的權利，然而在憲法已經透過公民投票獲得台灣人民認可的時候，重新制憲就不是必要的。通過公民投票的中華民國憲法就是台灣人民的憲法！憲法總綱不需更動，因為台灣人民主權已再次獲得確認，同時可以免除國際盟友不必要的疑慮。不動總綱，免除統獨爭議，大家以建立長治久安的政府體制為目標，共同完成修憲大業。

要權責分明！不要有權無責！我們主張議會內閣制
        我們主張修憲後中央政府採取議會內閣制！議會內閣制擁有許多解決政治僵局的機制，現制則不斷出現行政立法對立的困境；議會內閣制強調和解共治，現制則是勝者全拿，鼓勵相互對立；議會內閣制虛位元首為社會超然領袖，現制實權總統則帶頭進行政黨鬥爭；議會內閣制公職與人民權力距離較小，現制沿襲帝王獨裁概念，形成宮廷政治；議會內閣制講求團隊，形成集體共議領導，現制講究個人，形成強人政治；議會內閣制政黨必須重視其團體形象，政黨紀律性高，現制只需突顯個人，導致譁眾取寵、爭相作秀；議會內閣制採內閣團體領導，個別領導人配偶較難干政影響，現制獨尊總統，親信家人容易介入；議會內閣制行政首長失去執政正當性則立即下台，現制總統獲得任期保障，即使貪污濫權也能作滿任期。

要多元團結！不要藍綠兩極！我們主張聯立式兩票制
        我們主張單一選區兩票聯立制，也就是當政黨獲得某比例的選票，也將獲得同樣比例的國會席次。現時的制度抹殺所有弱小政黨或新興勢力生存的可能性，也就是保障現有兩大黨瓜分政治資源的畸形體制。新的世代、新的社會力量沒有辦法進入國會，鼓勵兩大黨繼續升高對抗，讓人民對政治疏離，也將嚴重危害台灣的民主政治。聯立式兩票制將讓社會各種多元聲音在國會中獲得代表，創造多元合作政治，讓人民重拾對民主政治的信心與熱情。

要憲法進步！不要無理門檻！我們主張降低修憲門檻
        第七次修憲訂下了舉世無雙的不合理超高修憲門檻，幾乎剝奪了人民行使修憲權的基本權力，憲法若無法與時俱進，變成為一灘死水，也將成為我們後代子孫的負擔。因此我們主張將憲法修訂的立法院門檻改為三分之二立法委員出席、三分之二同意，將公民投票門檻改為超過選舉人總數的二分之一有效票，其中過半數以上同意，使得未來的世代也有機會依照他們的意志來修改憲法。

姚立明