替代能源
《全球暖化危機 能源效率化概念崛起

全球暖化危機 能源效率化概念崛起
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070907/17/k3w0.html

更新日期:2007/09/07 11:18 記者:記者楊伶雯/台北報導
全球暖化日益嚴重,加速能源危機的來臨,根據BP(British Petroleum英國石油公司)統計,全球石油蘊藏量僅剩約40-50年,天然氣僅剩約60-70年,鈾僅剩50年;國際能源總署(IEA)更提出警告,由於能源市場擴張速度超乎預期,石油和天然氣產量供不應求,5年內全球將面臨嚴重油荒,能源的浩劫,使全球掀起「能源效率化」風潮,公用電力事業將是未來最受矚目的明星產業。

元大投信指出,所謂「能源效率化」指在將能源轉化成電力的過程中,能減少及降低電力傳輸損耗,這可以從開發「新電力」及提升「新效能」二方面著手。「新電力」指的是風力、水力、太陽能、生質能等天然力之替代性能源,相較於傳統能源發電,具備不會枯竭及低污染的優勢,且發電成本也相對較低,深具成本優勢及競爭力,因此成為各國積極發展重點。目前歐美先進國家皆積極推動新電力,並提供低利率貸款及補貼政策,電力事業的前景跟著看俏。

美國在2007年宣布Ten for Twenty計劃(10年內將能源使用量降低20%),因此將大量使用替代性能源如風力、太陽能、生質能源(玉米、小麥等作物),發電廠將配合政府政策大量採用替代性能源,因此電價將易漲難跌,政府補助也將提升。

歐盟2007年制定最新標準,至2020年歐盟GHG(溫室氣體排放)將較1990年低20%,生質能源供應汽車燃料將由現行的2%提升至10%,替代能源將佔總供電量的20%。為達成既定的目標,歐盟各國鼓勵發電廠朝向替代能源發展,因此歐洲電廠在2007-2012年的商機高達300億歐元。

元大投信表示,在「新效能」部分,指的是提升各項節能技術,大幅降低能源使用量,或使用高效能之能源發電,例如:核能發電不會排放二氧化碳,且成本低廉、供電穩定充裕,是最具效能的能源之一。目前全球核能發電廠共440座,佔全球電力總供應量16%,預計在2020年前全球將再增加100座,中國預計2050年前興建150座,成長性看好。

《利用生質柴油 經濟又環保 》

利用生質柴油 經濟又環保
更新日期:2007/09/06 18:09
生質柴油除了減低空氣中的二氧化碳,也讓國人減輕對於石油的依賴,經濟部推廣生質柴油短短一個月,有六十三萬車次使用生質柴油,可見民眾對生質柴油的接受度很高,能源局為了推廣生質柴油,今天還特地舉行抽獎活動。來了,來了,從堆積如山的明信片裡面,抽出的幸運得主,將可以獲得一輛免費的國產車舉手之勞做環保,響應新能源政策,也是有好康的,生質能源的柴油,不只價格便宜而且品質穩定,歷經一個月來的市場檢驗,已經供應了63萬車次加油,另外這八萬四千多封的抽獎明信片,更可證明這是一項具體可行的新能源政策。生質柴油的來源除了能源作物,例如大豆,向日葵的生產,也可以從廢食用油的回收,達到環保的效果這一次抽獎活動,除了汽車,還有液晶電視等大獎,主辦單位希望民眾不但省能又可以抽大獎

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070906/11/jzvp.html

《談能源》光電能源是「沙灘上的城堡」? 》

談能源》光電能源是「沙灘上的城堡」?
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI2/3990442.shtml
【經濟日報╱陳自創】 2007.08.29 03:50 am
不久前,中華經濟研究院院長蕭代基表示,再生能源如生物質與太陽光電能源,耗能、量少、質差、不環保、不具經濟效益,可說是「沙灘上的城堡」。

針對蕭院長「沙灘上城堡」看法,筆者特提出下列見解。

一、近年來,全球「暖化」問題嚴重,各地森林火災、洪澇、乾旱、風暴、甚至衍生病毒傳染等災害,層出不窮,其導火線來自以二氧化碳為主之「溫室氣體」的大量排放,而禍首就是人類大量消耗以煤、石油及天然氣為汙染源的所謂「石化燃料」。

為防止禍害惡化,各國政府乃依《京都議定書》要求,先後制定《再生能源法案》,及推動城市綠化、建築物有隔熱(節能)能力、減少汽車及電廠排汙,以及引進如生物質、太陽光電等「清潔能源」(或稱之再生能源)系列措施。

二、2006年,全球太陽光電能源產業規模已達100億美元,專家評估,未來10年的平均年增率為25%至30%。全球具主導性的第一代「晶矽」(c-Si)太陽能電池(簡稱晶矽電池)廠,為包括日本Sharp、德國Q-Cells、英國BP、日本Kyocera、中國尚德、台灣茂迪等在內的前十大企業;至於第二代「薄膜非晶矽」太陽能電池(簡稱薄膜電池)廠,則為美國United Solar、技術開發及承建商Terra Solar、設備大廠Applied Material、日本Ulvac、歐洲Oerlikon及日本Kaneka等。

不論第一代(晶矽)或第二代(薄膜),從技術開發、產業製造、示範運行、電費補貼、到行銷全球,這些企業無不兼顧「3E」:Economics—促進經濟成長及增加就業機會(經濟面);Energy—增加國家能源安全自主性(能源面);Environment—發揮節能及減排(環境面)等實際效益。

三、資料顯示,2004年台灣太陽光電能源產業的總產值,在全球市場的市占率達2%(約0.93億美元),2006年增至7%(約7.06億美元),產值成長7.3倍,除有不少企業(如茂迪、益通等)投入第一代產業之外,現也有幾家企業如大豐能源、綠能、聯相、中環、鑫笙、旭能等,看上第二代(薄膜)產業領域。

茲以茂迪為例,其年產超過100MW(百萬瓦)的晶矽電池產品,列名全球第九大晶矽廠,有學界人士認為該產業不經濟且不環保,主要理由是該產業如同晶圓(半導體)產業一樣,投產時的耗能較高。據知,在晶矽電池之「矽」原料方面,建設一座100MW產能的工廠,投產工序約1,000多道,需經800~1,000度的高溫燒結過程,相當耗能,估計一座晶矽工廠的能源回收期約六至七年。

四、與晶矽電池相比,薄膜電池不存在「矽」原料供應之問題,其生產成本較低(每瓦約1美元、便宜30%),投產工序也較少,需經約200度高溫的氣相蒸鍍過程,耗能較小,估計一座薄膜工廠的能源回收期只需1.5至二年。

目前,晶矽電池的發電成本約每度0.5美元,而薄膜電池則約每度0.15~0.2美元,足以與尖峰汽渦輪發電成本(約每度0.10~0.12美元)相抗衡。

生產薄膜電池的目的,是為了環保及節能,且其產品應用範圍較廣,除可做柔性電池外,更可製造透明或半透明組件,成為光電建材(BIPV)。但生產晶矽電池耗能較大,其晶矽不透明、不美觀、且無法大面積製造,應用範圍有限。對比之下,推動薄膜電池產業,應比推動晶矽電池產業,更具所謂「3E」效益。

由於「矽」原料 之嚴重短缺,加速薄膜電池成為太陽能產業的發展主流。已有專家評估,2010年薄膜電池的市占率,將同晶矽電池一樣,各居一半。據知名之Solarbuzz分析報告,2010年太陽光電能源產品的市場需求,將達18,000MW,但晶矽電池的供貨量僅達3,164MW,市場缺口達15,000MW,屆時,將由薄膜電池供貨補足,而後者將因光轉電效率的提升,使每度發電成本逼近一般電廠(火力或天然氣)的水平,甚至成為未來最廉價的再生能源。

筆者認為,台灣發展半導體及TFT-LCD產業,已具相當基礎實力,薄膜電池產業正是與之相關的「知識經濟」型科技產業,這塊產業「大餅」,最適合業界及時投入「爭食」,似無蕭院長所言「沙灘上城堡」的說法。

(作者是英國倫敦大學法學博士、香港台灣工商協會董事)

【2007/08/29 經濟日報】@ http://udn.com/